Cé na réitigh snáthoptaice mpo a oireann d'fhiontair?

Beidh mé macánta-nuair a d'inis duine éigin dom ar dtúsNascóirí MPOtrí bliana ó shin, shíl mé nach raibh iontu ach dornán eile i bhfarraige de acrainmneacha líonraithe. Ansin chonaic mé ceann amháin i ngníomh ag uasghrádú ionad sonraí cliaint. Dhá cheann déag de shnáithíní. Cónascaire amháin. Sin é. Sin nuair a chliceáil rudaí.

Ach anseo nuair a fhaigheann sé suimiúil (agus frankly, beagán messy). Níl an socrú MPO céanna ag teastáil ó gach fiontar. Tá sé feicthe agam cuideachtaí a dumpáil suimeanna ridiciúla airgid isteach cáblaí 48-snáithín trunk nuair a bhí siad ag brú ar éigean trácht 10G. Idir an dá linn, tá eagraíochtaí eile limping chomh maith le naisc LC traidisiúnta, wondering cén fáth a n-spás raca imithe níos tapúla ná a mbuiséad.

MPO Fiber Optic

Tabharfaidh formhór na n-alt an spiel caighdeánach duit maidir le "feidhmchláir ard-dlúis" agus "phromhadh-sa todhchaí." Cinnte, sin cuid de. Ach is é an rud nach n-insíonn siad duit nach mbaineann dlús le níos mó rudaí a fheistiú i níos lú spáis-cé go bhféadann sé sin amháin níos mó ná 40% a shábháil ar ghnóthais in úsáid raca bunaithe ar a bhfuil feicthe agam in imscaradh hipearscála.

An cheist fíor? Nightmares bainistíochta cábla. Tá a fhios agat na cinn a bhfuil mé ag caint faoi. Nead an francach sin taobh thiar do racaí freastalaí nach bhfuil aon duine ag iarraidh teagmháil a dhéanamh leo mar go dtéann bogadh mícheart amháin agus go tobann téann leath an urláir síos. Laghdaíonn réitigh MPO tríd an chaos sin toisc go bhfuil tú ag déileáil le cábla trunk amháin in ionad dhá shraith déag ar leith. Níos lú le bainistiú, níos lú le briseadh, níos lú le cur síos air le linn cothabhála éigeandála 2 AM.

D'oibrigh mé le comhlacht seirbhísí airgeadais meánmhéide anuraidh-thart ar 300 fostaí, trí shuíomh oifige. Bhí siad ag leathnú a gceanncheathrú agus bhí orthu dhá urlár nua a shreangú. Bhí an t-innealtóir líonra diongbháilte faoi bheith ag cloí le cáblaí déphléacsacha traidisiúnta mar "sin é atá ar eolas againn." Trí mhí isteach sa tionscadal, bhí siad os cionn buiséid cheana féin agus ag déileáil le saincheisteanna sreafa aeir ina gcuid closets cumarsáide. Níorbh iad na nascóirí féin an fhadhb; ba é an líon ollmhór copair agus snáithíní a chruthaigh pócaí teasa nach bhféadfadh a gcuid HVAC láimhseáil.

Seo rud a chuireann dÚsachtach orm: mainneachtainí gach duine go tionóil MPO 12-snáithín mar gurb é an t-aon rogha atá ann. Níl sé. Tá cumraíochtaí 8-snáithín, 16-snáithín, 24-snáithín, fiú 72-snáithín agat má tá tú ag dul fiáin.

I gcás fhormhór na bhfiontar-agus táim ag caint faoi do thimpeallacht chorparáideach tipiciúil le b'fhéidir 500-2000 fostaí-12-snáithín MPO socraithe socraithe bhuail spotaí deas. Faigheann tú dóthain toilleadh do naisc 40G gan ró-thógáil. Oibríonn an fhormáid MTP-12 go hálainn le transceivers QSFP+, a bhfuil an chuid is mó de na lasca fiontair ag baint úsáide as ó shin, cad é, 2015? Níos luaithe?

Ach (agus is rud mór é seo) má tá bonneagar 10G den chuid is mó fós á rith agat gan aon phleananna nithiúla chun uasghrádú a dhéanamh sna 18-24 mí atá romhainn, d'fhéadfadh go mbeadh MPO ró-mharaithe. Tá a fhios agam go bhfuil fuaimeanna counterintuitive nuair a bhíonn gach duine ag seanmóireacht faoi scalability. Uaireanta téann pragmatachas i bhfeidhm ar phromhadh don todhchaí. Is féidir le cábla asscartha MTP-LC an bhearna sin a líonadh go sealadach, rud a ligeann duit lasca 40G nua a nascadh le trealamh oidhreacht 10G. An bhfuil sé galánta? An oibríonn sé? Cinnte.

Is iad na 24-athraitheacha snáithíní ná a n-éiríonn rudaí suimiúil le haghaidh imlonnaithe níos mó. Is breá le hionaid sonraí iad mar is féidir leat méideanna dÚsachtach bandaleithead a phacáil isteach in aon rith cábla amháin-tá muid ag caint 100G, 400G, fiú cumraíochtaí snáthoptaice comhthreomhara 800G. Ach i líonra campas fiontraíochta tipiciúil? Is dócha go bhfuil sé sin iomarcach mura bhfuil tú ag déileáil le trácht tromchúiseach soir-siar idir foirgnimh nó córais faireachais físeáin ollmhóra. Chonaic mé ollscoileanna agus coimpléisc ospidéil mhóra ag baint úsáide as truncanna MPO 24-snáithín dá mbonneagar cnámh droma, go háirithe nuair a bhíonn siad ag comhiomlánú tráchta ó fhoirgnimh iolracha isteach i closet sonraí lárnach.

MPO Fiber Optic

Ní aontaíonn aon duine faoi seo, dála an scéil. Bhí mé i gcruinnithe nuair is beag nár tháinig innealtóirí ar shéid thar modúil caiséad i gcomparáid le painéil paiste ar leithligh.

Is éard atá i gcaiséid MPO na haonaid néata iata seo-de ghnáth 1U nó 2U-a ligeann duit trunc cábla MPO a phlugáil isteach sa chúl agus naisc LC aonair a fháil ar an tosach. Tá siad plugáilte agus -seinm, rud a fhuaimeann go hiontach go dtí go dtuigeann tú go bhfuil tú faoi ghlas i gcumraíocht ar leith comhairimh snáithíní agus polaraíocht. An bhfuil fonn ort athrú ó pholaracht Chineál A go Cineál B? Tá caiséid nua á gceannach agat. An riachtanas is gá scála suas? Níos mó caiséid, níos mó spáis raca.

Tugann painéil paiste ar leithligh níos mó solúbthachta ach éilíonn siad níos mó pleanála roimh ré. Go bunúsach tá tú ag scoilteadh an stoc MPO sin ina phéirí snáithíní aonair, rud a thugann smacht gráinneach duit ar an gcaoi a dháileann tú naisc. An trádáil? Níos mó castachta le linn na suiteála, níos mó pointí teipe féideartha mura bhfaigheann tú an polaraíocht i gceart (agus muinín dom, tá botúin polaraíochtadaora shocrú).

Thug mé faoi deara -b'fhéidir 200 fostaí nó níos lú-gur fearr le fiontair bheaga caiséid toisc go ndéanann siad an t-imscaradh a shimpliú. Tá rud éigin le rá chun líon na bpointí cinnteoireachta a laghdú nuair a bhíonn d’fhoireann TF an-sínte cheana féin. Is minic a théann eagraíochtaí níos mó a bhfuil foireann tiomnaithe innealtóireachta líonra acu ar an mbealach painéil ar leithligh mar go bhfuil luach acu ar an tsolúbthacht agus go bhfuil siad compordach an chastacht bhreise a bhainistiú.

Ceart go leor, tá a chuid féin tuillte aige seo mar is é an polaraíocht áit a ardaíonn nó a thuirlingíonn imscaradh MPO go hiontach.

Tá trí chineál ann: A, B, agus C. Coinníonn cineál A suíomhanna díreacha-trí snáithíní-téann snáithín 1 go dtí suíomh 1 ar an taobh eile. Déanann Cineál B an t-eagar a smeach go hiomlán. Cineál C... go hionraic, tá Cineál C aisteach agus úsáidtear é den chuid is mó in trunc sonrach-chun-feidhmchláir trunc nach ndéanfaidh formhór na bhfiontar teagmháil leo go deo.

Tá an caighdeán tionscail don chuid is mó d'imscaradh ionad sonraí agus fiontair socraithe ar pholaracht Chineál B le cáblaí Modh B. Cén fáth? Toisc go gcoinníonn sé tarchur ceart-chun-ailíniú a fháil go nádúrtha gan naisc trasnáin a bheith ag teastáil ag gach pointe. Ach seo an áit a mbíonn sé salach: má cheannaíonn tú cáblaí truncaithe réamhfhoirceanta ó mhonaróirí éagsúla, tá seans nach bhfuil aon seans ann go bhfuil siad ag baint úsáide as coinbhinsiúin éagsúla polaraíochta fiú má éilíonn an bheirt acu "géilliúntas de Chineál B."

D'fhoghlaim mé é seo ar an mbealach crua le linn uasghrádú líonra ospidéil. Rinneamar gach rud a shonrú go cúramach, arna ordú ó dhá dhíoltóir éagsúla chun airgead a shábháil ar fhaid éagsúla cábla. Tagann lá na suiteála thart, agus ní oibríonn aon rud. Soilse nialais nasc. Tar éis ceithre huaire an chloig d'fhabhtcheartú, fuaireamar amach nach raibh tuairim díoltóir amháin maidir le polaraíocht Chineál B ag teacht leis an gceann eile. Bhí na snáithíní ag trasnú ar bhealaí nár cheart. Bhí orainn cáblaí athsholáthair a ordú agus an réiteoireacht iomlán a athsceidealú. An ciceáil? D'áitigh an dá díoltóir go raibh siad ag leanúint caighdeáin tionscail. Ní raibh iontu ach léirmhínithe ar na caighdeáin sin.

Mo chomhairle? Cloí le monaróir creidiúnach amháin do d'imscaradh MPO ar fad más féidir. Go hiondúil ní fiú na cinn chomhoiriúnachta an coigilteas costais a bhaineann le siopadóireacht a dhéanamh.

MPO Fiber Optic

Ba chóir go mbeadh sé seo simplí, ach níl sé.

Is é snáithín ilmhód-go sonrach OM3 agus OM4- is mó atá in imscaradh MPO fiontair. Tá sé níos saoire, oibríonn sé go foirfe ar feadh achair níos lú ná 300 méadar (a chlúdaíonn an chuid is mó in-feidhmchláir tógála), agus imríonn sé go han-mhaith leis na trasghlacadóirí atá bunaithe ar VCSEL a thagann go caighdeánach i bhformhór na bhfearas líonraithe fiontair. Is é OM4 go háirithe an rogha réamhshocraithe toisc go dtacaíonn sé le 40G suas le 400 méadar agus 100G suas le 150 méadar. Maidir le campas corparáideach, is leor sin.

Tá réitigh MPO aonmhóid-ann, agus tá siad ag fás, ach tá siad fós sách nideoige i dtimpeallachtaí fiontraíochta. Feiceann tú iad i-feidhmchláir achair{-a nascann foirgnimh thar champas mór, imlonnaithe líonra limistéir meitreo, an saghas ruda sin. Tá an snáithín féin níos costasaí, éilíonn na cónaisc lamháltais níos déine (a aistríonn go costais níos airde), agus is gá duit optaic transceiver éagsúla. Mura bhfuil rití níos mó ná 500 méadar agat nó má tá tú ag pleanáil do roinnt scálaithe bandaleithead fíor-ollmhór sa todhchaí i bhfad i gcéin, déanann ilmhód níos mó ciall don chuid is mó d’fhiontair.

Tá an talamh lár aisteach seo ag teacht chun cinn freisin le réitigh MPO BiDi (déthreoracha) a úsáideann snáithín mód aonair. Tá siad ag iarraidh níos mó bandaleithead a bhrú trí níos lú péirí snáithíní trí úsáid a bhaint as ilphléacsáil rannán tonnfhad. Is teicneolaíocht chliste í, ach tá glacadh le spás fiontair... mall. Tá ionaid sonraí ag tástáil leis, is breá le soláthraithe teileachumarsáide é, ach do ghnáth-roinn TF corparáideach? Tá siad ag cloí le fíor-optaice ilmhód chomhthreomhar -agus-tá siad.

Tá an ceann seo soiléir go leor i ndáiríre-gearrtha: téigh roimh-fhoirceannadh ach amháin má tá cúis mhaith agat gan é a dhéanamh.

Tá sé indéanta go teicniúil nascóirí MPO a chríochnaíonn allamuigh. Déanann monaróirí feisteáin dó. Ach is obair finicky í a éilíonn uirlisí speisialaithe, timpeallacht ghlan, agus go hionraic níos mó foighne ná mar a bhíonn ag formhór na ndaoine. Tá an cruinneas is gá chun 12 nó 24 snáithín a ailíniú go comhuaineach i ferrule MT thar a bheith ridiciúil. Bhreathnaigh mé go gcaitheann teicneoirí oilte 45 nóiméad ar chónascaire amháin, gan ach go dteipeann orthu sa tástáil.

Tagann tionóil réamhfhoirceanta sa mhonarcha{-déanta, tástáladh agus deimhnithe le huimhreacha iarbhír an chaillteanais ionsáite agus na gcaillteanas tuairisceáin. Sea, íocann tú préimh. Ní mór duit fad do chábla a phleanáil ar bhealach níos cúramaí roimh ré. Ach mar gheall ar an tsábháil ama le linn na suiteála agus an riosca laghdaithe maidir le teipeanna imlonnaithe is fiú go mór 95% d'iarratais fiontair.

An eisceacht? Cásanna suiteála fíor-uathúla nuair nach féidir leat faid na gcáblaí a thuar go cruinn, nó cásanna ina bhfuil sé dodhéanta cáblaí réamhfhoirceanta a rith trí seoladán atá ann cheana toisc nach n-oireann na nascóirí. Sna cásanna sin, seans go mbeidh ort amhshnáithín a tharraingt agus deireadh a chur leis ar{-an suíomh. Ach fiú ansin, d’fhéachfainn go dian féachaint an bhféadfá cosán ródaithe eile a úsáid a fhreastalaíonn ar réitigh réamhfhoirceanta.

Seo rún beag salach: ní gá don chuid is mó d’fhiontair ach trí nó ceithre chumraíocht cábla trunk MPO éagsúla chun 80% dá riachtanais cáblaithe a láimhseáil.

Tá do bhuncháblaí MPO go-trunc MPO agat. Ritheann siad seo idir painéil paiste, caiséid, nó go díreach idir lasca má tá tú ag mothú cróga. Is iad na faid choitianta ná 5, 10, 15, agus 30 méadar mar go gclúdaíonn na hachair sin an chuid is mó de chásanna raca agus clóiséid chun-raca agus clóiséid. Bíonn faid níos giorra ag cur as do bhainistiú le méideanna tosaithe cónascaire, de ghnáth ní bhíonn gá le faid níos faide i dtimpeallachtaí fiontair tipiciúil.

Ansin tá MPO-go{1}}cáblaí asbhainte LC-ar a dtugtar cáblaí úmacha nó cáblaí fanout freisin ag brath ar cé a iarrann tú. Tá siad seo thar a bheith úsáideach le haistriú idir do bhonneagar MPO ard-dlúis agus naisc fhreastalaí aonair nó trealamh oidhreachta a úsáideann poirt LC go fóill. Briseann MPO 12-snáithín amach i sé chónaisc LC déphléacsacha. Is iad seo na capaill oibre atá agat chun eagair stórála a nascadh, lasca giniúna níos sine, rud ar bith a tháinig roimh chaighdeánú MPO i bhfearas fiontair.

Úsáideann roinnt imlonnuithe MPO-chuig-thrucailí trasghearrtha MPO, ach go hionraic? Má tá do pholaracht á dhearadh agat i gceart roimh ré, is annamh a bhíonn cáblaí trasnáin tiomnaithe uait. Sin níos mó d'uirlis fabhtcheartaithe nó de cheartú botúin polaraíochta ná comhpháirt chaighdeánach.

MPO Fiber Optic

Ní mór duit naisc MPO a thástáil. Tréimhse. Is cuma liom ar tháinig siad roimh-fhoirceannadh ó mhonaróir creidiúnach agus tuairiscí tástála sa bhosca. Déan iad a thástáil ar aon nós.

Is iad na trí thástálacha ríthábhachtacha ná cigireacht, fíorú polaraíocht, agus tomhas caillteanas isteach. Ciallaíonn cigireacht féachaint ar na h-aghaidheanna snáithíní le micreascóp-tá, 12 nó 24 acu ar fad. Maraíonn éilliú feidhmíocht optúil níos tapúla ná aon rud eile, agus is maighnéid éillithe iad nascóirí MPO mar gheall ar a n-achar dromchla mór ferrule.

Deimhníonn tástáil polaraíochta go nascann do shnáithín 1 leis an suíomh ceart ar an taobh eile. Fuaimeann sé seo bunúsach, ach is iad botúin polaraíochta an phríomhchúis le teipeanna naisc MPO i mo thaithí. Tá tástálaithe speisialaithe ann ar féidir leo gach suíomh snáithíní a sheiceáil ag an am céanna, rud atá i bhfad níos fearr ná iarracht a dhéanamh gach péire snáithíní a fhíorú de láimh le foinse solais agus méadar cumhachta.

Tomhaiseann tástáil chaillteanas ionsáite an fheidhmíocht optúil iarbhír. Maidir le naisc MPO ilmhód fiontair, is gnách go mbíonn tú ag lorg níos lú ná 0.5 dB in aghaidh an phéire nasc cúpláilte, cé go mbraitheann an tsonraíocht bheacht ar do chineál snáithíní agus do ghrád cónascaire. Ba cheart go gcuirfeadh aon rud atá os cionn 0.75 dB amhras ort.

An fhadhb? Tá trealamh tástála MPO maith costasach. Tá luach $3,000-5,000 i gceist le taiscéalaí réasúnta micreascóp le haghaidh iniúchta MPO. Is féidir le tástálaithe polaraíochta uathoibrithe $10,000 nó níos mó a bhrú. De ghnáth ní bhíonn an trealamh seo ag fiontair bheaga intí, rud a chiallaíonn a bheith ag brath ar do chonraitheoir cáblaithe chun tástáil críochnúil a dhéanamh. Bí cinnte go bhfuil sé sin scríofa go sainráite i do chonradh le critéir pas / teip ar leith, mar tá an iomarca suiteálacha feicthe agam nuair a chiallaigh "tástáil" "phlugamar isteach é agus tháinig an solas nasc ar aghaidh."

Labhraímis faoi chásanna inarb é MPO an rogha mícheart.

Oifigí brainse beaga le bonneagar TF íosta. Má tá lasc singil 48-port agat agus dornán pointí rochtana, tá airgead a chaitheamh ar bhonneagar MPO cosúil le Ferrari a cheannach chun taisteal trí mhíle chun oibre. Bata le naisc déphléacsacha LC traidisiúnta. Tá siad níos saoire, níos éasca le fabhtcheartú a dhéanamh, agus níl eolas speisialaithe ag teastáil ó do dhuine áitiúil TF (a bhíonn ag láimhseáil fadhbanna printéir freisin).

Timpeallachtaí le riachtanais leanúnacha athchumraithe. Scairteann MPO in infrastruchtúr measartha statach-duilleog an lárionaid sonraí{-ailtireacht dhuilleog, ag tógáil cáblaí cnámh droma, rudaí a shuiteáiltear uair amháin agus a athraítear go hannamh. Ach má tá tú i ngníomhaireacht chruthaitheach nó i saotharlann taighde ina n-athraíonn topology líonra go míosúil, beidh dolúbthacht trunc MPO ina dhliteanas. Ní féidir leat péire snáithíní amháin mar is féidir leat a "aistriú" go héasca le cáblaí déphléacsacha.

Uasghráduithe srianta-buiséid. Cosnaíonn bonneagar MPO níos mó tosaigh. Cosnaíonn na cáblaí níos mó, cosnaíonn na nascóirí níos mó, cosnaíonn an tsaothar suiteála níos mó (fiú amháin le réitigh réamhfhoirceanta), cosnaíonn an trealamh tástála níos mó. Mura bhfuil na buntáistí dlúis nó bandaleithead á n-úsáid agat i ndáiríre, tá préimh á íoc agat as cumais nach bhfuil de dhíth ort. Uaireanta is é sean-cáblú déphléacsacha LC an freagra ceart.

Mar sin, cén chuma atá ar imscaradh ciallmhar MPO do ghnáthfhiontar?

Úsáideann formhór na n-eagraíochtaí a bhfuilim ag obair leo cur chuige hibrideach. Úsáideann a bpríomhionad sonraí nó a closet líonra lárnach bonneagar MPO go mór-buncháblaí idir croí-lasca, painéil paiste ard-dlúis le haghaidh naisc fhreastalaí, b’fhéidir roinnt caiséid MPO le briseadh amach go racaí aonair. Seo an áit a bhfuil na buntáistí dlúis ag taitneamh i ndáiríre toisc go bhfuil tú ag comhiomlánú tráchta ar fud na heagraíochta.

Is minic go n-úsáidtear MPO chun naisc chnámh droma a thógáil idir IDFanna (frámaí dáileacháin idirmheánacha) freisin, go háirithe in ilchampais tógála. Is féidir le stoc singil 12-snáithín nó 24-snáithín naisc a láimhseáil le haghaidh ilchlóiséid, rud a shimplíonn cáblaí idir-fhoirgnimh go mór.

Ach ansin-agus tá sé seo tábhachtach-go n-aistríonn siad chuig cáblaí déphléacsacha traidisiúnta LC le haghaidh na ngléasanna leide deiridh go dtí deireadh. Lasca rochtana, rialaitheoirí gan sreang, freastalaithe aonair nach cuid de bhraisle ríomhaireachta ard-dlúis iad. Is é an nascacht mhíle dheireanach seo ná an pointe a dhéanann LC níos mó ciall fós don chuid is mó d’eagraíochtaí mar gheall ar sholúbthacht agus cúrsaí costais.

Is é an toradh ná cineál ailtireachta snáithíní ordlathach: MPO le haghaidh comhiomlánú agus cnámh droma, LC le haghaidh dáileadh agus rochtain. Níl sé chomh galánta le MPO iomlán a chur i ngach áit, ach tá sé praiticiúil agus -éifeachtach ó thaobh costais.

Ní chruthaítear gach cónascaire MPO cothrom, agus tá na difríochtaí cáilíochta lom.

Éilíonn an MT ferrule-an píosa dronuilleogach sin ina gcoimeádann na snáithíní- lamháltais déantúsaíochta thar a bheith daingean. Táimid ag caint ar chruinneas leibhéal micron i suíomh snáithíní agus i gcéimseata aghaidheanna ferrule. D’fhéadfadh go mbeadh poill shnáithíneacha ag nascóirí saora atá beagán as-lár, nó a chríochnaíonn{-aghaidheanna nach bhfuil snasta i gceart, nó poill treorach nach bhfuil ailínithe i gceart. Tagann na héagsúlachtaí bídeacha seo le chéile thar phointí nasctha iolracha agus is féidir leo do bhuiséad optúil a scrios.

Nascóirí Préimh MPO ó mhonaróirí cosúil le US Conec (a rinne an branda MTP a thrádáil go hiarbhír), Corning, Senko-bhuail siad go seasta ar líon na gcaillteanas ionsáite faoi 0.35 dB. Cónaisc cineálach ó sholáthraithe amhrasacha? Chonaic mé iad níos mó ná 1.0 dB díreach amach as an mbosca. I gcás naisc il-hop, méadaíonn na caillteanais sin go tapa.

Tá tábhacht ag baint le cáilíocht na tithíochta freisin. Úsáideann nascóirí níos fearr plaistigh nó comhpháirteanna miotail níos láidre, tá faoiseamh brú níos fearr acu, fanann an mheicníocht latch i ndáiríre tar éis 50 timthriall ceangail in ionad a bheith scaoilte agus flapach. Is cosúil gur mionsonraí iad seo go dtí go bhfuil tú ag fabhtcheartú saincheisteanna nascachta eatramhacha de bharr cónascaire nach bhfanfaidh ina shuí go hiomlán toisc go bhfuil an latch caite.

MPO Fiber Optic

Beidh sé seo leadránach, ach tá sé tábhachtach i ndáiríre.

Tagann cáblaí trunk MPO i gcineálacha éagsúla seaicéid: PVC (clóiríd polaivinile), OFNP (plenum-rátáil), OFNR (riser-rátáil), LSZH (halaigine nialas deataigh íseal). Baineann an difríocht le cóid foirgníochta agus rialacháin sábháilteachta dóiteáin.

I Meiriceá Thuaidh, má tá cáblaí á rith agat trí spásanna iomlána-na limistéir aischuir aeir sin os cionn uasteorainneacha titime nó faoi bhun urláir ardaithe-tá cábla rátáilte OFNP de dhíth ort go dlíthiúil. Tá sé deartha chun gan múch tocsaineach a astú má théann sé trí thine. Is éard atá i gcáblaí rátáilte riser (OFNR) ná seaftaí ingearacha idir urláir. Ní ghlactar le cáblaí seaicéadaithe PVC rialta ach amháin le haghaidh ritheanna cothrománacha i spásanna neamhiomlána.

Is dócha go mbeidh eolas níos fearr ag do bhainisteoir saoráidí ar an ábhar seo ná ag d’fhoireann TF, ach is fiú é a sheiceáil le linn na céime pleanála. Chonacthas dom go gcuirtear stop leis na suiteálacha i lár-an bealach tríd toisc gur thug an conraitheoir cáblaithe an cineál seaicéid mícheart agus nach n-ainmneodh an cigire tógála. Cosnaíonn moilleanna airgead.

Tá cáblaí LSZH níos coitianta san Eoraip agus ar mhargaí idirnáisiúnta eile mar gheall ar rialacháin sábháilteachta dóiteáin éagsúla, ach tá tarraingt orthu i Meiriceá Thuaidh freisin, go háirithe i bhfoirgnimh áitíochta ard. Cosnaíonn siad beagán níos mó ná cáblaí plenum caighdeánach ach soláthraíonn siad corrlach sábháilteachta breise.

Níl formhór na bhfiontar ag tógáil líonraí úrnua. Tá bonneagar reatha agat-is dócha na mílte de shnáithín déphléacsach LC nó SC atá ag obair go maith. Conas a aistríonn tú go MPO gan forklift-gach rud a uasghrádú?

Is éard atá i gceist leis an bhfreagra ná go leor nascacht hibrideach agus foighne.

Tosaigh trí bhonneagar MPO a imscaradh sna ceantair is srianta-dlús ar dtús. De ghnáth is é sin do phríomhionad sonraí nó do chroíghréasán príomhúil. Úsáid MTP-chun-cáblaí asbhainte LC chun comhéadan a dhéanamh le do threalamh reatha. De réir mar a thagann deireadh le saol na lasca agus de réir mar a chuirtear fearas níos nuaí ina áit a bhfuil tacaíocht dúchais MPO aige, laghdóidh tú do spleáchas ar réitigh ar leithligh de réir a chéile.

Is minic go mbíonn naisc cnámh droma idir foirgnimh nó urláir ina n-iarrthóirí maithe lena nglacadh go luath le MPO mar go bhfuil siad scoite amach ó do bhonneagar imeallach. Is féidir leat dornán cáblaí déphléacsacha LC uplink a mhalartú le stoc MPO amháin gan cur isteach ar nascacht an úsáideora deiridh.

Is é an botún a fheicim go ndéanann eagraíochtaí iarracht gach rud a dhéanamh láithreach. Sroiceann siad cáblaí atá go foirfe chun bonneagar MPO a shuiteáil níl an trealamh acu fós le húsáid iomlán a bhaint as. Suíonn siad ansin le luach $100,000 d’acmhainn snáithíní neamhúsáidte agus tá a gcuid úsáideoirí iarbhír ag gearán faoi fheidhmíocht líonra níos moille ná mar a bhíothas ag súil leis toisc gur caitheadh an buiséad ar uasghrádú bonneagair roimh am in ionad níos mó pointí rochtana nó nascacht idirlín níos tapúla.

Níl an imirce incriminteach sexy, ach tá sé cliste.

MPO Fiber Optic

Beidh sé seo conspóideach, ach tá ró-rátáil ar éagsúlacht na ndíoltóirí in imscaradh MPO.

Luaigh mé níos luaithe na saincheisteanna comhoiriúnachta polaraíochta idir monaróirí éagsúla. Ach téann sé níos faide ná sin. Foirceann snáithíní-céimseata aghaidhe, sonraíochtaí fearúil, lamháltais tithíochta-tá a léirmhíniú féin ag gach monaróir ar “chaighdeáin-chomhlíontacha" a d’fhéadfadh nach n-imreoidh go maith le léirmhíniú duine eile.

I gcás bonneagair ríthábhachtach, má dhéantar caighdeánú ar chomhpháirteanna MPO de chuid déantúsóra amháin, tugtar feidhmíocht intuartha duit agus fabhtcheartú simplithe. Sea, caillfidh tú luamhán caibidlíochta le haghaidh praghsála. Sea, tá tú ag brath beagán ar infhaighteacht táirge agus ar thacaíocht an díoltóra sin. Ach is mó na buntáistí oibríochtúla a bhaineann le fios a bheith agat go mbeidh do chónaisc go léir le chéile i gceart agus go seachadfaidh siad feidhmíocht chomhsheasmhach ná na rioscaí don slabhra soláthair don chuid is mó d’fhiontair.

Is é an eisceacht ná má tá tú mór go leor le foireann thiomanta innealtóireachta líonra a bheith agat ar féidir leo táirgí il-mhonaróirí a bhainistiú agus doiciméadú mionsonraithe a choinneáil ar cad a théann i bhfeidhm. Is féidir le Google é sin a dhéanamh. Is dócha nár cheart do chuideachta 500 duine ar an meán iarracht a dhéanamh.

Tá caighdeáin Ethernet 800G á dtabhairt chun críche, agus tógtar iad timpeall ar chónaisc MPO-16 in ionad na formáide traidisiúnta MPO-12. An mbaineann sé seo le fiontair faoi láthair? Níl i ndáiríre. Tá formhór na n-eagraíochtaí fós ag aistriú go 40G, tá cuid acu ag brú 100G ina gcroíthe, agus tá 800G go daingean sa chatagóir "b'fhéidir i gceann cúig bliana".

Ach má tá athchóiriú bonneagair mhór á phleanáil agat in 2025-2026 agus go bhfuil súil agat go mairfidh sé deich mbliana, b’fhéidir gurbh fhiú a mheas an féidir le do mhéid seoladán agus spásáil painéil freastal ar imscaradh MPO-16 amach anseo. Tá na nascóirí beagán níos mó, rud a chuireann isteach ar ríomhanna dlús an phainéil.

Tá suim ag méadú freisin i gcónascairí MMC (Miniature Multi-Cainéal), atá níos dlúithe fós ná an caighdeán MPO. Tá siad deartha le haghaidh feidhmchláir ard-dlúis agus úsáideann siad meicníocht latching brú atá níos éasca le feidhmiú i spásanna daingean. Glacadh go luath in ionaid sonraí hyperscale den chuid is mó, ach d'fhéadfadh an teicneolaíocht titim síos go dtí cásanna úsáide fiontair sa deireadh.

Go hionraic áfach? I gcás fhormhór na bhfiontar, tá níos mó ciall le díriú ar theicneolaíocht reatha MPO-12 a chur i bhfeidhm i gceart ná formáidí cónascaire atá ag teacht chun cinn a chuardach a d’fhéadfadh nó nach nglacfar go forleathan leo.

Ag deireadh an lae, oireann réitigh snáithíní MPO d'fhiontair atá ag déileáil le dúshláin fíor-dlúis, ag pleanáil le haghaidh fás suntasach bandaleithead, nó ag bainistiú closets sonraí iolracha a bhfuil gá le hidirnascadh láidir. Níl siad chomh húsáideach céanna d'eagraíochtaí beaga a bhfuil riachtanais líonraithe shimplí acu nó timpeallachtaí a dteastaíonn athchumrú fisiceach leanúnach uathu.

Is dócha gurb é an láthair milis cuideachtaí a bhfuil 300+ fostaithe acu, foirgnimh nó urláir iolracha, agus bonneagar líonraithe a ndéantar athnuachan air ar thimthriall 5-7 mbliana. Sin an áit a n-éiríonn na tairbhí costais-fheidhmíochta i ndáiríre seachas na buntáistí teoiriciúla atá fágtha i mbróisiúr an díoltóra.

Ach cosúil le gach rud i TF, "braitheann sé" fós an freagra is cruinne ar beagnach aon cheist faoi cibé an bhfuil MPO ceart do do chás sonrach.