I bhfianaise an éagsúlacht roghanna splice atá ar fáil do phleanálaithe líonra snáithín inniu is féidir an cónascaire is fearr le haghaidh FTTH a aithint a bheith an-mhór. Dá bhrí sin go minic ní dhéantar mórán machnaimh ar roghnú cónascaire le rogha á thiomáint ag costas, infhaighteacht nó an méid a úsáideadh roimhe seo. Mar sin féin tá a dhearadh uathúil féin ag gach cónascaire agus dá bhrí sin, buntáistí agus míbhuntáistí. Le himeacht ama nó ag brath ar mhéid an tionscadail d’fhéadfadh tionchar drámatúil a bheith aige seo ar luasanna agus ar fhostaí poist.
Mar sin, cad iad na difríochtaí agus cad a chiallaíonn siad le do chur i bhfeidhm? Tugann an tábla seo de chónaisc choitianta léargas ar láidreachtaí agus laigí, le níos mó sonraí sna tuairiscí a ghabhann leis:
1. Ceanglóir SC
D'fhorbair na saotharlanna agNippon Telegraph and Telephone (NTT) an SC i lár na n-ochtóidí, agus bhí sé ar cheann de na chéad nascóirí a bhuail an margadh tar éis teacht na ferrules ceirmeacha. Uaireanta dá ngairtear an 'cónascaire cearnach' tá aghaidh deiridh cúplála brú-tarraingthe ag an SC le ferrule ceirmeach luchtaithe san earrach. Bhí sé beartaithe ar dtús le haghaidh líonraithe Gigabit Ethernet, caighdeánaíodh é sa tsonraíocht teileachumarsáide TIA-568-A i 1991 agus d’fhás an tóir air go mall de réir mar a tháinig laghdú ar chostais déantúsaíochta. Mar gheall ar a fheidhmíocht den scoth bhí sé i gceannas ar optics snáithín le breis agus deich mbliana agus ní raibh ach an ST in iomaíocht leis. Tríocha bliain níos déanaí, tá sé fós ar an dara cónascaire is coitianta maidir le hiarratais ar chothabháil polaraithe. Tá an SC an-oiriúnach do fheidhmeanna datacoms agus teileachumarsáide lena n-áirítear líonrú pointe go pointe agus líonrú optúil éighníomhach.
2. Ceanglóir LC
Mheas roinnt daoine gur athsholáthar nua-aimseartha an chónascaire SC é; níor éirigh chomh maith sin leis a thabhairt isteach, go páirteach mar gheall ar tháillí ardcheadúnais ón aireagóir Lucent Corporation i dtosach. Ceanglóir brú-tarraingthe freisin, úsáideann an LC latch seachas an cluaisín glasála SC agus le cónascaire níos lú tugtar cónascaire beagfhachtóra air. Mar gheall ar leath lorg an chónascaire SC, tá an-tóir air i ndathanna agus in iarratais paiste ard-dlúis eile, toisc go bhfuil a teaglaim de mhéid beag agus gné latch an-oiriúnach do racaí / painéil dlúthdhaonra. Le tabhairt isteach transceivers comhoiriúnacha LC agus comhpháirteanna líonraithe gníomhacha, is dóigh go leanfaidh a bhfás seasta i réimse FTTH.
3. Ceanglóir FC
Ba é an FC an chéad chónascaire snáithín optúil a bhain úsáid as ferrule ceirmeach, ach murab ionann agus an corp plaisteach SC agus LC, úsáideann sé feistiú babhta scriú cruinn déanta as cruach nicilphlátáilte nó cruach dhosmálta. Braitheann aghaidh deiridh an chónascaire ar eochair ailínithe chun é a chur isteach i gceart agus ansin déantar é a theannadh isteach san adapter / jack ag baint úsáide as collet snáithithe. In ainneoin na castachta breise i ndéantúsaíocht agus i suiteáil, is é an cónascaire roghnaithe fós é do threalamh tomhais beacht mar OTDRanna.
Bhí sé beartaithe i dtosach le haghaidh feidhmchlár sonraí agus teileachumarsáide, tá a úsáid laghdaithe ó tugadh isteach an SC agus LC. Soláthraíonn siad seo feidhmíocht chomhchosúil leis an CC ach tá comhpháirteanna níos saoire acu araon agus is gasta iad a nascadh. Mar sin féin, déanann collet scriú an FC é a bheith an-éifeachtach i dtimpeallachtaí ardchreathadh, ag cinntiú go ndéantar an ferrule luchtaithe san earrach a mharú go daingean.
4. Ceanglóir ST
D'fhorbair AT& T an nasc ST go gairid tar éis don FC teacht. Sracfhéachaint is féidir dul amú ar a chéile ach úsáideann an ST feistiú beúinéad seachas snáithe scriú. Tá laghdú tagtha ar an úsáid le blianta beaga anuas, ar na cúiseanna céanna leis an FC. De bhreis air sin ní féidir é a fhoirceannadh le snas dronuilleach, a chuireann teorainn le húsáid in iarratais snáithín mód aonair agus FTTH.
Úsáidtear é den chuid is mó i ndathanna ilmhódacha is coitianta i dtimpeallachtaí líonra mar champais, líonraí corparáideacha agus in iarratais mhíleata ina raibh buntáistí ag an mbeigéad nasc tapa ag an am. De ghnáth suiteáiltear é i mbonneagair a tógadh ag tús an chéid; nuair a dhéantar aisfheistiú, is gnách go ndéantar STanna a mhalartú le haghaidh nascóirí SC agus LC atá níos costéifeachtaí.
5. Ceanglóir MTP / MPO
Tá an cónascaire ferrule MT ar cheann de aireagáin NTT agus tá sé thart ó na 1980idí, cé nach bhfuil tóir ar an teicneolaíocht le déanaí faoi leaganacha brandáilte den chónascaire Il-Snáithín Push-On / Pull-Off, mar shampla MTP agus MPO. Tá sé níos mó ná na nascóirí eile ach ar chúis mhaith - féadann sé suas le 24 snáithín a thacú in aon ferrule amháin.
Níl cónaisc ilshnáithín deartha faoi láthair le haghaidh feidhmchlár a oireann don réimse agus mar sin caithfear iad a fhoirceannadh saotharlainne. Úsáidtear go forleathan iad i dtimpeallachtaí paiste ard-dlúis cosúil le datacenters, ag tonnfhaid mód aonair agus ilmhód. Tá na costais réasúnta saor ar bhonn 'in aghaidh an tsnáithín'. Ach mar a bheifí ag súil leis, is féidir leis an gcaillteanas tanúcháin a bheith níos airde ná cónascaire ferrule ceirmeach amháin. É sin ráite, is féidir nascóirí MTP / MPO 'caillteanas íseal' a ordú a bhfuil léirithe inchomórtais caillteanais isteach acu. Tá siad seo níos costasaí áfach.
Ba cheart do phleanálaithe líonra a mheas freisin, cé go bhfuil siad fós ag úsáid aontaitheora / oiriúnaitheora cosúil le nascóirí eile, go gcaithfear an MTP / MPO a cheangal le cónascaire fireann nó baineann contrártha. D’fhéadfadh go mbeadh níos mó ná sonraíocht nó cineál cónascaire amháin ag teastáil laistigh den fhardal, ag cur le costas agus castacht.
Toisc nach féidir seicheamh na snáithíní a athrú go fisiciúil tar éis a bhfoirceanta, is minic a sholáthraítear cónascaire lucht leanúna amach ag an gceanglóir (mar LC, SC FC srl.). Ligeann sé seo don oibreoir cainéil a athrú go simplí trí ath-phaisteáil an taobh atá réidh den chábla. Is é an toradh a bheidh air seo ná nach rachaidh dearadh ard-dlúis na foirme beaga den MTP / MPO chun leasa ach taobh amháin den chomhthionól.
Níos coitianta i ndathanna, tá na nascóirí seo ag tosú le feiceáil in iarratais FTTH. Ba cheart iad a mheas dá bhrí sin má chuimsíonn tiománaithe imscaradh tapa snáithíní comhiomlána, paisteáil ard-dlúis nó i gcás ina bhféadfadh ODFanna agus nóid níos lú a bheith ríthábhachtach.
Is furasta dearmad a dhéanamh ar na difríochtaí idir cineálacha nascóirí sa phleanáil chasta maidir le himscaradh snáithín. Ach má thógann tú an t-am chun an ceann ceart a roghnú don phost, is féidir go mbeidh buntáistí móra ann maidir le luas agus costas, mar sin glac do chuid ama chun do roghanna a imscrúdú sula ndéanfaidh tú do rogha cónascaire.
